سمورائی والیٹ کیس میں پراسیکیوٹرز نے فِن سین سے تاخیر سے معلومات فراہم کرنے کو بریڈی خلاف ورزی قرار دینے سے انکار کیا

سمورائی والیٹ کے دو بانیوں کے خلاف کیس میں، پراسیکیوٹرز نے الزام مسترد کیا ہے کہ انہوں نے اہم شواہد چھپائے۔ فِن سین کے ساتھ ہونے والی ایک بات چیت کی معلومات چھ ماہ قبل کیس دائر ہونے کے باوجود تاخیر سے فراہم کی گئیں، جس میں بتایا گیا تھا کہ سمورائی والیٹ کو منی ٹرانسمٹنگ بزنس کا لائسنس لینے کی ضرورت نہیں۔ اس کے باوجود، دونوں ملزمان پر منی لانڈرنگ اور لائسنس کے بغیر کاروبار چلانے کے الزامات لگائے گئے ہیں۔ ملزمان کے وکلاء کا کہنا ہے کہ حکومت نے بروقت شواہد نہ دے کر ان کے حقوق کی خلاف ورزی کی، جسے “بریڈی خلاف ورزی” کہا جاتا ہے۔ پراسیکیوٹرز نے جواب دیا کہ فِن سین کی رائے غیر رسمی اور ذاتی تھی، اور اس قسم کی رائے کو عدالتی شواہد میں شامل نہیں کیا جا سکتا۔ انہوں نے مزید کہا کہ فِن سین کی معلومات مقدمے سے سات ماہ قبل فراہم کی گئی تھیں اور دفاع کو کافی وقت دیا گیا ہے۔ وکلاء نے کہا کہ اس تاخیر سے گاہک کی ضمانت اور مقدمہ خارج کرنے کے فیصلے متاثر ہو سکتے تھے۔ حکومت نے موقف اپنایا کہ اصل الزام منی لانڈرنگ کا ہے، جو زیادہ سنگین جرم ہے۔ اس تنازع کے دوران دفاع نے پراسیکیوٹرز سے کیس ختم کرنے کی درخواست کی تھی، جو ابھی زیر غور ہے۔